Protokoll der GR- Sitzung am 04.10.2017

Bericht von der GR-Sitzung am 04.10.2017

Hallo Leute,

Punkt 1 Personelles – Anstellung von Finanzverwalter/in – Beschlussfassung auf Empfehlung des GV (geschlossener Sitzungspunkt)

Über geschlossene Sitzungspunkte darf ich nicht berichten.

Punkt 2 Lizum AG – Erhöhung des Grundkapitals und Inanspruchnahme des Bezugsrechtes der Gemeinde Birgitz nach dem Aktiengesetz – auf Empfehlung des GV – Beschlussfassung (geschlossener Sitzungspunkt)

Abstimmung ob der Sitzungspunkt als geschlossen behandelt wird erfolgte keine.

Empfehlung des Gemeindevorstandes gab`s keine, der Gemeinderat soll hierüber selbst entscheiden.

Die Gemeinde Birgitz ist an der Axamer Lizum Aufschließungs – Aktiengesellschaft mit 0,564% beteiligt.

Bei der außerordentlichen Hauptversammlung am 18. September 2017 wurde eine Erhöhung des Grundkapitals beschlossen. Es bleibt jeden Aktionär freigestellt diese Erhöhung mitzugehen oder nicht.

Der Erhöhungsbetrag für die Gemeinde Birgitz beträgt € 11.263,85

Ich habe mich gegen diese Erhöhung ausgesprochen.

8 Ja 3 Nein 2 Enthaltungen

Punkt 3 Antrag der Firma Fröschl- Subvention für Ausbau von Beschneiungsanlage -  auf Empfehlung des GV - Beschlussfassung

Die Axamer Lizum AG (nicht die Fa. Fröschl) errichtet derzeit eine Beschneiungsanlage mitsamt Speicherteich. Die Gesamtkosten belaufen sich auf ca. € 9,00 Millionen.

Die Axamer Lizum AG hat bei der Gemeinde Birgitz um einen Zuschuss angesucht

( € ????)

Empfehlung des Gemeindevorstandes gab`s keine, der Gemeinderat soll hierüber selbst entscheiden.

Der Antrag keinen Zuschuss zu gewähren wurde mit 12 Ja und 1 Nein angenommen.

Punkt 4 Planungsverband Westliches Mittelgebirge – Ersuchen zur Erstellung eines Verkehrskonzeptes durch die Landesregierung- auf Empfehlung des GV - Beschlussfassung

Die Gemeinde Axams hat auf Grund von Beratungen im Planungsverband Westliches Mittelgebirge einen Textvorschlag ausgearbeitet, der nach Zustimmung der jeweils betroffenen Gemeinden, der Tiroler Landesregierung übermittelt werden soll.

Der Textvorschlag ist allgemein formuliert und enthält keine „Bedingungen“ einzelner Gemeinden.

Diskutiert wurde über einen möglichen Zusatz der Gemeinde Birgitz:

„Das Verkehrskonzept darf keine neue Straße auf Birgitzer Gemeindegebiet enthalten“

Dieser Zusatz wurde abgelehnt.

Antrag: Alle Gemeinden gleiches Ansuchen, ohne Einzelbedingungen der jeweiligen Gemeinden 12 Ja 1 Nein

Dem konnte ich auch zustimmen, das Verkehrskonzept soll unabhängig von Altlasten ausgearbeitet werden können. Die Zustimmung der Gemeinden kann ja erst nach Vorliegen des Verkehrskonzeptes erfolgen.

Punkt 5 Gemeindegutsagrargemeinschaft Birgitz – Berichterstattung und Kenntnisnahme durch den Gemeinderat

Der Substanzverwalter berichtet:

Das Gasthaus Birgitzer Alm wurde von der Gesundheitsbehörde kontrolliert. Die aufgezeigten Mängel (Waschbecken, Bodenbelag usw.) werden saniert.

Der Pachtvertrag Gasthaus Birgitzer Alm läuft im Frühjahr 2018 aus.

12 Ja 1 Enthaltung (SV)

Punkt 6 Antrag von Götz Henkel betreffend Grundverlegung- auf Empfehlung des GV- Beschlussfassung

Sein Grundstück samt Gebäude soll von der Gemeinde Birgitz abgetrennt werden und der Gemeinde Götzens einverleibt werden.

Dieses Ansuchen wurde schon einmal 2013 vom Gemeinderat abgelehnt.

Einstimmig abgelehnt.

Punkt 7 Antrag des Vereins „Wirtschaft im Westlichen Mittelgebirge“ – Verwendung des Gemeindewappens – auf Empfehlung des GV – Beschlussfassung

Der Verein möchte eigene Gutscheinmünzen mit den Gemeindewappen prägen lassen.

Dem Ansuchen wurde einstimmig zugestimmt mit dem Zusatz „dass dies nur für den Fall gilt, wenn alle beteiligten Gemeinden zustimmen.

Punkt 8  Bebauungsplan Gst. 675/1, KG Birgitz – Änderung des Bebauungsplans – Auflagebeschluss unter Einbezug der Änderung (genaue Höhenangabe) mit verkürzter Auflage.

Der höchstzulässige Punkt wurde von 868 Meter über NN auf 867,5 über NN geändert.

BMD  M  1,0

NF     H   528m²

BW    o   0,6

OG   H   3

WA TR H  864,50

HG  H       867,50

einstimmig

Punkt 9 Bebauungsplan Gst. 1241, KG Birgitz – Auflagen und Erlassungsbeschluss

Dieser Tagesordnungspunkt wurde bei der letzten Sitzung vertagt, weil sich der ehemalige Bürgermeister nicht an eine Grundstücksteilung erinnern konnte.

Grundstücksteilungen bedürfen ja der Zustimmung des Bürgermeisters.

Die Grundteilungsbewilligung wurde mit Bescheid der Gemeinde Birgitz am 31.05.2011 erteilt.

BMD M  1,2

BMD H   2,1

BW   o  TBO

BP   H  500m²

OG  H  2

WH  H  7,2m

HG  H  859,30 m

Dem konnte ich zustimmen, 10Ja, 1Nein, 2 Enthaltungen

Punkt 10 Anfragen, Anträge, Allfälliges

Der Bürgermeister berichtet über eine zusätzliche Bedarfszuweisung von € 67.000,-

€ 11.000,- davon werden für die Kapitalerhöhung Lizum AG verwendet.

Bgm. Markus Haid versucht die von mir am 18.06.2017 schriftlich gestellte Anfrage bezüglich fehlender Belege beim Rechnungsabschluss 2016 der Gemeindegutsagrargemeinschaft Birgitz zu beantworten.

Belege gibt’s keine, aber die Buchungen lassen sich an Hand der „Daten des Steuerkontos“ erklären.

Auf mein Verlangen, händigte er mir dieses Schreiben aus.

Hatte leider noch keine Zeit diese Zahlen zu überprüfen.

Meine Frage, wies mit dem örtlichen Raumordnungskonzept weiter geht, wurde beantwortet: In den nächsten 4 Wochen findet eine Gemeinderatsbesprechung zu diesem Thema statt.

M.f.G

Herbert

Tagesordnung der GR-Sitzung am 4.10.2017 und Protokoll der GR-Sitzung vom 6.9.2017

Außerordentlicher Haushalt und Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes

Hallo Leute,

Wie bereits berichtet, wurde meine Frage zur Kassenprüfungsniederschrift Nr. 02/2017 bei der Gemeinderatssitzung am 06.09.2017 nicht beantwortet.

Ich habe deshalb eine schriftliche Anfrage (keine Aufsichtsbeschwerde) an die Aufsichtsbehörde gestellt:

Sehr geehrte Damen und Herrn

§ 96 Absatz 1: "Die im außerordentlichen Voranschlag veranlagten Einnahmen dürfen nur zur Finanzierung jenes Vorhabens verwendet werden, für das sie vorgesehen sind"

Meine Frage dazu: Gilt das nur rechnerisch oder auch tatsächlich? (Einnahmen auf eigenes Konto und Abbuchung nur für das konkrete Projekt)

Anlass für meine Frage ist die Kassenprüfungsniederschrift Nr. 02/2017 der Gemeinde Birgitz.

Kassenbestand mit 31.07.2017 € 10.509,93  (ordentlicher und außerordentlicher Haushalt)

Gesamtabschluss des außerordentlichen Haushaltes mit 31.07.2017( nur ein Projekt):

Einnahmenabstattung    +€ 200.220,00
Ausgabenabstattung       -€ 143.600,20
Kassenbestand                =€  56.619,80
Einnahmenrückstände    +€            0,00
Ausgabenrückstände      -€ 230.440,00
Jahresergebnis               =€ -173.820,20

Ich habe den Überprüfungsausschussobmann und den Bürgermeister im Vorfeld der Gemeinderatssitzung um Abklärung
dieser Frage gebeten. Antwort bekam ich keine.

Wenn der §96 tatsächlich gilt, müssten diese € 56.619,80 mit 31.07.2017 auf einem Konto der Gemeinde Birgitz auf scheinen.

Es wird am Jahresende sicher problematisch wenn Einnahmen des außerordentlichen Haushaltes zur Begleichung von Ausgaben im ordentlichen Haushalt verwendet wurden und
daher Forderungen im außerordentlichen Haushalt nicht bezahlt werden können.

M.f.G.
Herbert Jordan

Schriftliche Anfragen werden von der Aufsichtsbehörde nur mündlich (Telefon) beantwortet. Eine schriftliche Antwort bekommt man nur bei einer offiziellen Aufsichtsbeschwerde.

Kurze Zusammenfassung dieses Telefonates:

„Diese Frage kann nicht mit ja/nein beantwortet werden.

Grundsätzlich gilt der § 96 Absatz 1: Die im außerordentlichen Voranschlag veranlagten Einnahmen dürfen nur zur Finanzierung jenes Vorhabens verwendet werden, für das sie vorgesehen sind.

Ein eigenes Konto für die Projekte im außerordentlichen Haushalt müssen nicht geführt werden, daher kann es bei finanzschwachen Gemeinden vorkommen, dass Gelder vom außerordentlichen Haushalt für Ausgaben im ordentlichen Haushalt kurzfristig verwendet werden, dies wird von der Aufsichtsbehörde toleriert weil wirtschaftlich.

Im Jahresabschluss muss allerdings wieder der Ausgleich vorhanden sein.

Warum diese Frage bei der Gemeinderatssitzung nicht beantwortet wurde????

Kommen wir nun zu einem anderen Thema,

die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes der Gemeinde Birgitz

was sich schön langsam zur unendlichen Geschichte erweist.

Seit 05.06.2013 ist das Thema im Gemeinderat und wird immer wieder verzögert.

Bilden sie sich selbst eine Meinung, dazu die Auszüge aus dem jeweiligen Protokoll:

Tiroler Raumordnungsgesetz 2011 – TROG 2011

„b( Fortschreibungen:

Spätestens vor Ablauf von 10 Jahren ist das örtliche Raumordnungskonzept fortzuschreiben. Die Landesregierung kann durch Verordnung für einzelne Gemeinden die Frist zur Fortschreibung bis auf höchstens (insgesamt) 20 Jahre verlängern oder sie überhaupt von der Verpflichtung zur Fortschreibung befreien.

Kommt eine Gemeinde ihrer Verpflichtung nicht nach, tritt eine Widmungssperre bis zur Beschlussfassung der Fortschreibung in Kraft, die die Neuausweisung von Bauland sowie Sonder- und Vorbehaltsflächen weitestgehend ausschließt.“

Auszug aus dem Protokoll der Gemeinderatssitzung am 05.06.2013

4. Fristverlängerung für die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes gemäß § 31 b. TROG 201 – Teilnehmer: Architekt Dipl. Ing. Erwin Ofner - Beschlussfassung

Der Bürgermeister teilt dem Gemeinderat mit, dass das aktuelle gültige örtliche Raumordnungskonzept der Gemeinde Birgitz im Jahr 2014 ausläuft und eine diesbezügliche Fortschreibung erforderlich ist. Da das behördliche Fortschreibungsverfahren jedoch nach jüngsten Erkenntnissen ca. 3 Jahre in Anspruch nehmen wird, spricht sich der Bürgermeister klar für eine Fristverlängerung aus, weil ansonsten eine gesetzliche Widmungssperre die Folge ist. Der Gemeinderat ist mit dieser Vorgangsweise nicht einverstanden und ersucht die Fortschreibung ehestmöglich in die Wege zu leiten. Bürgermeister Luis Oberdanner stellt nach eingehender Beratung den Antrag auf Fristverlängerung für die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes gemäß § 31 b. TROG 2011. – 1 Ja, 11 Nein, 1 Enthaltung.

GV Markus Haid stellt seinerseits den Antrag, dass sich der Gemeinderat ehestmöglich zu einer Gemeinderatsbesprechung versammeln soll, um die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes auszuarbeiten. 13 Ja (einstimmig)

Auszug aus dem Protokoll der Gemeinderatssitzungen Tagesordnungspunkt „Allfälliges“ am:

04.09.2013

  GV Markus Haid erkundigt sich ebenfalls über den aktuellen Stand bezüglich des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Bürgermeister Luis Oberdanner informiert die Gemeinderäte, dass die Fortschreibung eines der nächsten Themen im Gemeinderat sein wird.

09.10.2013

Gemeinderatsbesprechung „örtliches Raumordnungskonzept“ nicht öffentlich.

06.11.2013

 GV Markus Haid fragt an wie es in der Causa „Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes“ nun weitergeht. Bürgermeister Luis Oberdanner teilt hierzu mit, dass zurzeit die vom Gemeinderat gewünschten Daten herbeigeschafft bzw. erhoben werden und nach vorliegen sämtlicher Unterlagen eine weitere Besprechung mit den betroffenen Grundbesitzern sowie mit dem örtlichen Raumplaner Herrn Architekt Dipl. Ing. Ofner, stattfinden wird und anschließend wieder eine Gemeinderatsbesprechung

04.06.2014

 GV Markus Haid fragt an, warum bezüglich Fortschreibung des Örtlichen Raumordnungskonzeptes nicht zuerst mit den Grundbesitzern gesprochen wird. Der Bürgermeister erläutert, dass seitens des Raumplaners, in Vorfeld eine Besprechung mit dem Gemeinderat empfohlen wurde.

09.07.2014

Tagesordnungspunkt 2. Werkvertrag – Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes sowie die diesbezügliche naturschutzrechtliche Bearbeitung – Beschlussfassung

Bürgermeister Luis Oberdanner bringt dem Gemeinderat den vorliegenden Werksvertrag mit Herrn Dipl. Ing. Ofner, für die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes über einen Honorarsatz von 16.320,- € (netto) sowie das übersendete Angebot von Frau Dipl. Ing. Monika Gaisbauer, betreffend die diesbezügliche naturschutzrechtliche Bearbeitung, über einen Gesamtbetrag von 3.902,85 € (netto) zu Kenntnis. Nach kurzer Diskussion stellt der Bürgermeister den Antrag auf Zustimmung des genannten Werkvertrags von Dipl. Ing. Ofner sowie des Angebots von Dipl. Ing. Monika Gaisbauer.  12 Ja 1 Enthaltung

06.08.2014

 Weiteres erkundigt sich Gv Markus Haid über den aktuellen Stand des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Der Bürgermeister gibt hinzu bekannt, dass ein Termin mit dem Raumplaner, welcher erst diese Woche vom Urlaub zurückgekehrt ist, ehestmöglich fixiert wird.

04.02.2015

 Der Vizebürgermeister erkundigt sich über den aktuellen Stand der Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Bürgermeister Luis Oberdanner teil mit, dass es vor wenigen Tagen mit zwei Fachabteilungen des Landes Tirol ein Vorgespräch zu den vorliegenden Widmungsanträgen gegeben hat, eine Fachmeinung der BH Innsbruck noch nicht vorliegt und nach Einlangen diesbezüglich in Kürze eine Besprechung innerhalb des Gemeinderates stattfinden wird.

04.03.2015

Vizebürgermeister Heinz Haid stellt sodann den Antrag, der Gemeinderat möge innerhalb der kommenden 4 Wochen über die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes tagen. Bis dahin ist eine schriftliche Stellungnahme der Tiroler Landesregierung bezüglich der notwendigen Freihalteflächen für die geplante Umfahrungsstraße sowie eine aktuelle Baulanderhebung durch den Raumplaner vorzulegen.  11 Ja, 1 Enthaltung

25.03.2015

 Vizebürgermeister Heinz Haid erkundigt sich über den aktuellen Stand der Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Dies wird in der Aprilsitzung behandelt.

03.06.2015

 Vizebürgermeister Heinz Haid beschwert sich massiv darüber, dass der Antrag des Gemeinderates vom 04.03.2015, betreffend eines Sitzungstermins zum Thema Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes innerhalb von 4 Wochen, bis dato nicht umgesetzt wurde. Bürgermeister Luis Oberdanner teilt hierzu mit, dass zwischenzeitlich 2 weitere Widmungsgesuche im Gemeindeamt eingelangt sind, welche sich zur Zeit beim zuständigen Raumplaner zur Begutachtung befinden. Weiters ist das Baulandumlegungsverfahren im Bereich Sandbichl noch ausständig, welches abzuwarten ist. Der Vizebürgermeister wirft dem Bürgermeister diesbezüglich eine vorsätzliche Verzögerungstaktik vor. GV Markus Haid bemängelt weiters, dass in dieser Angelegenheit bis dato noch nicht einmal die Grundbesitzer angeschrieben wurden.

17.06.2015

GV Markus Haid appeliert abermals um eine dringende weitere Bearbeitung der Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes bzw. um Umsetzung des am 04.03.2015 diesbezüglich erfolgten Beschlusses. Bürgermeister Luis Oberdanner teilt abermals mit, dass sich noch Widmungsgesuche bein zuständigen Raumplaner zur Begutachtung befinden. GV Markus Haid hält fest, dass die Grundstücksbesitzer bis dato noch nicht einmal wissen, dass sie Anträge bei der Gemeinde einbringen können. Der Bürgermeister informiert darüber, dass die betroffenen Grundbesitzer in Kürze diesbezüglich angeschrieben werden und sobald die offenen Stellungnahmen des Raumplaners vorliegen, eine Sitzung zu diesem Thema stattfinden wird. Der Vizebürgermeister hält diese Vorgangsweise für eine Verzögerungstaktik des Bürgermeisters, weil der ursprünglichen Fristverlängerung seitens des Gemeinderates nicht zugestimmt wurde.

29.07.2015

 Weiters gibt der Bürgermeister bekannt, dass zu den Themen „Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes“ und „Zubau Aufzug und Neugestaltung des Vorplatzes beim Gemeindezentrum“ im August jeweils eine Sitzung stattfinden wird.

09.09.2015

Vizebürgermeister Heinz Haid ersucht um Information bezüglich Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Bürgermeister Luis Oberdanner teilt mit, dass die weitere Bearbeitung im Monat September erfolgen wird.

07.10.2015

 In weiterer Folge bemängelt Gv Markus Haid, dass die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes der Gemeinde Birgitz immer noch anhängig ist. GR Herbert Jordan beklagt sich darüber, dass im letzten Rundschreiben der Gemeinde lediglich der Gesetzestext des Tiroler Raumordnungsgesetzes zitiert wurde, aber die Grundbesitzer der Gemeinde Birgitz bis dato noch keine Aufklärung erhalten haben. Bürgermeister Luis Oberdanner hofft, dass innerhalb des Monats Oktober aus zeitlichen Gründen noch eine Sitzung möglich ist. Die Grundbesitzer werden zum gegebenen Zeitpunkt noch rechtzeitig verständigt werden.

23.03.2016

 Markus Haid wird als neuer Bürgermeister angelobt.

19.05.2016

 GR Herbert Jordan erkundigt sich über den aktuellen Status betreffend die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Der Bürgermeister teil hierzu mit, dass eine Bearbeitung aufgrund der erfolgten Neuwahlen und der aktuell dringend anstehenden Themen bis dato nicht möglich war, er sich aber sehr wohl für eine schnelle Weiterbearbeitung bzw. Erledigung einsetzen werde.

05.04.2017

 GV DVw. Josef Strasser erkundigt sich beim Bürgermeister über die weiteren Schritte in Sachen Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Der Bürgermeister gibt bekannt, dass diesbezüglich am 10.04.2017 eine Sitzung des Ausschusses für Orts und Raumplanung im Beisein des Raumplaners stattfinden wird.

10.05.2017

Tagesordnungspunkt 8. Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes – Bericht zur Sitzung des Orts- und Raumplanungsausschusses vom 10.04.2017 – weitere Vorgangsweise.

Ausschussobmann GR Bmst. Heinz Haid sowie der Bürgermeister, berichten über den Verlauf der am 10.04.2017 erfolgten Sitzung des orts- und Raumplanungsausschusses, betreffend die Fortschreibung des örtlichen Raumordnungskonzeptes. Die vorliegenden Widmungsanträge werden soweit als möglich nun durch unseren Raumplaner in einen Planentwurf eingearbeitet. Sobald dieser der Gemeinde vorliegt wird die Angelegenheit ehestmöglich innerhalb des Gemeinderates weiterbehandelt und allfällige Änderungswünsche mit aufgenommen. Die Erstellung des Gesamtentwurfes wird im Gemeinderat erfolgen, unbedingt notwendige Parameter werden im Fachausschuss für Raumplanung vorberaten und dem Raumplaner zur Einarbeitung übertragen. Danach erhält der Gemeinderat ein fundiertes Dokument zur Diskussionsgrundlage. Aus Erfahrung vergangener Raumordnungssitzungen, in denen die komplexe Materie im Gemeinderat nicht ausreichend behandelt werden konnte, möchte Bürgermeister Markus Haid diese Vorgangsweise festlegen.

17.09.2017 

??????????????????????????????????????????

M.f.G.

Herbert

Bericht von der Gemeinderatssitzung am 06.09.2017

Hallo Leute,

Punkt 1. Personelles – Kindergarten Anstellung pädagogische Fachkraft – Vorstellungsgespräch – Beschlussfassung (geschlossener Sitzungspunkt)

Über geschlossene Sitzungspunkte darf ich nicht berichten.

Punkt 2. Personelles – Anstellung Hannes Walser – unbefristetes Dienstverhältnis – Beschlussfassung (geschlossener Sitzungspunkt)

Über geschlossene Sitzungspunkte darf ich nicht berichten.

Punkt 3. Mehreinnahmen und Überziehungen - Beschlussfassung

Mehreinnahmen vom 21.04.2017 bis 30.08.2017 Beträge über € 100,-

Einige Positionen:

Zuschuss Land Sanierung behind. Einbau Lift € 24.051,00

AMS Lohnkostenersatz € 15.481,75

AmtldReg. außerordentl. Zuschuss aus dem Gde. Ausgleichsfonds GAF € 56.880,00

Unterstützung strukturschwacher Gemeinden € 16.900,-

Zuschuss Land KatSchäden (Wasserleitungsrohrbruch Birga) € 10.846,-

Katastrophenfond Bund (Wasserleitungsrohrbruch Birga) € 30.126,44

Gesamt € 167.077,01

Überschreitungen vom 21.04.2017 bis 30.08.2017 Beträge ab € 100,-

Einige Positionen

Aufwandentsch. Substanzverwalter (VA 0,-) € 2.000,-

Geldbezüge KiKrippe (VA 21.000,- Soll 30.245,88) € 9.245,88

DGB soziale Sicherheit Kinderkrippe (VA 1.100,- Soll 6.388,82) € 5.288,82

Renovierung Kirchenvorplatz (VA 100,-) € 7.922,93

Lfd. Transferzahlung Hoadlstraße jährliche Straßenbaulast  (VA 11.000,- Soll 44.834,-)  Überschreitung € 33.834,00

Gesamt € 79.554,90

einstimmig

Punkt 4. Kassaprüfungsprotokoll 2/2017 – Kenntnisnahme durch den Gemeinderat

Die Kassenprüfung wurde am 31.07.2017 durchgeführt.

Im Kassenprüfungsprotokoll ist mir folgender „Wiederspruch“ aufgefallen:

Gesamtabschluss des außerordentlichen Haushaltes (Hochbehälterneubau):

Einnahmenabstattung        +€ 200.220,00

Ausgabenabstattung           -€ 143.600,20

Kassenbestand                 =€  56.619,80

Der Kassenbestand der Gemeinde Birgitz wurde aber im Protokoll nur mit € 10.509,33 angeführt.

Laut TGO §96 Zweckbestimmung der Einnahmen und Ausgaben dürfen „die im außerordentlichen Voranschlag veranschlagten Einnahmen nur zur Finanzierung jenes Vorhabens verwendet werden, für das sie vorgesehen sind“

Der Kassenbestand im außerordentlichen Haushalt von € 56.619,80 müsste daher nicht nur rechnerisch sondern auch real vorhanden sein. Bei einen Kassenbestand der Gemeinde von ausgewiesenen € 10.509,33 zum Prüfungstermin nicht möglich.

Ich habe diese Diskrepanz am 03.09. den Überprüfungsausschussobmann und dem Bürgermeister schriftlich mitgeteilt, mit der Hoffnung bei der Gemeinderatssitzung dies klären zu können.

Befriedigende Antwort bekam ich keine, sondern den Ratschlag, ich kann dies ja mit der Aufsichtsbehörde abklären. Weiteres wurde mir vorgehalten ich behaupte dass Geld unterschlagen wurde, diese Vorhaltung habe ich entschieden zurückgewiesen, da ich dies in keinem Schreiben noch in meiner Wortmeldung behauptet habe.

Bleibt mir nichts anderes übrig, als den Ratschlag anzunehmen.

Zur Vollständigkeit noch die gesamten Zahlen des außerordentlichen Haushaltes:

Einnahmenabstattung        +€ 200.220,00

Ausgabenabstattung           -€ 143.600,20

Kassenbestand                 =€  56.619,80

Einnahmenrückstände        +€          0,00

Zwischensumme                =€  56.619,80

Ausgabenrückstände         -€ 230.440,00

Jahresergebnis               = € -173.820,20

Abstimmung 10 Ja 2 Enthaltungen (ich, weil Frage nicht beantwortet)

Punkt 5. Darlehensaufnahme Wasserleitungsfonds für Sanierung Hochbehälter - Beschlussfassung

Im Voranschlag 2017 ist zur Finanzierung des Hochbehälterbaues eine Darlehensaufnahme beim Wasserleitungsfond von € 75.000,- budgetiert.

Dieses Ansuchen auf Gewährung des Darlehens wurde einstimmig angenommen.

Meine Frage an den Bürgermeister, wann er die ebenfalls budgetierte Darlehensaufnahme in der Höhe von € 125.000,- auf die Tagesordnung setzt wurde folgendermaßen beantwortet:#

Dieses Darlehen brauchen wir heuer nicht, weil er Zusagen für eine außerordentliche Subvention hat, diese fließt aber erst wenn er bezahlte Rechnungen vorlegen kann.

Diese Rechnungen kann er aber nicht vorlegen, weil derzeit kein Geld in der Gemeindekassa ist? Erinnert mich irgendwie an den „Gordischen Knoten“

Das Projekt „Hochbehälter wurde mit € 800.000,- budgetiert (2017/2018) im Ansuchen an den Wasserleitungsfond ist von „€ 909.159 voraussichtlicher Nettoaufwand „ die Rede.

Punkt 6. Gemeindegutsagrargemeinschaft Birgitz – Berichterstattung und Kenntnisnahme durch den Gemeinderat

Der Substanzverwalter berichtet von Unwetterschäden im Bereich Lackenboden.

Punkt 7. Bebauungsplan Gst. 675/1, KG Birgitz – Stellungnahme vom 24.07.2017 bzw. 03.08.2017 - Beschluss

Der am 05.07.2017 erlassene Bebauungsplan wurde von einem Anrainer beeinsprucht.

Die Stellungnahme des Raumplaners, zu diesem Einspruch, wurde von einigen Gemeinderäten als sehr “widersprüchlich“ qualifiziert.

Nach längerer Diskussion, hauptsächlich über die Qualität der vorgelegten Bebauungspläne des Raumplaners, wurde der Tagesordnungspunkt vertagt.

 Punkt 8.  Bebauungsplan Gst. 1241, KG Birgitz – Auflagen- und Erlassungsbeschluss

Auch dieser Tagesordnungspunkt wurde wegen Ungereimtheiten im Bebauungsplan vertagt.

Punkt 9.  Anfragen, Anträge, Allfälliges

Ich habe den Bürgermeister am 03.09 um eine Antwort auf mein Mail vom 18.06.2017 gebeten. (fehlende Belege im Rechnungsabschluss 2016 der Gemeindegutsagrargemeinschaft Birgitz)

Die Angelegenheit wird von der Agrarbehörde geprüft.

Der Vizebürgermeister bedankt sich beim Bürgermeister für die Restaurierung der Figur am Dorfplatz, die von ihm privat bezahlt wurde.

M.f.G

Herbert